Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
En relación al manifiesto creado, nos implicamos ferozmente, como ya lo hicimos otras veces, en la defensa de nuestros derechos y la de todos los internautas.
Caca es otra forma más de referirnos a lo que jamás nos comeríamos, limpiaríamos y demás "íamos" similares. Todo se puede convertir en esta palabra si queremos recalcar que lo detestamos. El ejemplo más claro es el de una madre a su hijo pequeño. Cuando ella le dice que ese caramelo, tirao en medio de aquel charco de pestilente vómito, es caca, lo que en realidad quiere recalcarle es que no le recomienda en absoluto que se lo meta en la boca. Al final el crío pasará de la madre, en un intento de conseguir el Récord Guiness Marca Registrada de arcadas por segundo. Al grano Mariano, si ves que mucha gente te acusa de llevar caca encima, cuanto antes te limpies, antes podrás comprar las chuches a 6 céntimos.
Coges un vaso de pasión, un chorrito de trabajo duro, un puntito de algo en lo que seamos buenos en particular, limpiamos una rama de ideas y escurrimos un poco de esfuerzo y dedicación, para finalmente cubrirlo con una salsa de satisfacción
En España en particular:
Mezclamos el agregando , salteamos unos , troceamos , sazonamos con un , cortamos de el último super-chuli-móvil y lo cocemos todo con .
La primera receta necesita tiempo, la segunda basta con meterla en el microondas y pista.
(Es necesario visitar los enlaces para que nos salga una receta cojonuda)
...al país de nunca jamás escucharemos al pueblo; al país del "vote, vote, que cuando salga elegido la palabra ciudadano será un mero argumento político".
Siendo los políticos esos animales carroñeros tan mal vistos en este país, lo que de verdad me revienta es la pasividad que muestra la gente ante el mangoneo, y sobre todo a que se rían en su cara. Todo el mundo habla y se queja, todos gruñen y tienen planes mágicos que cambiarían el país, pero todo se queda en el bar, como acompañamiento de una cerveza.
La gota que colma el vaso ha caído a tierra hoy: habemus papa nueva ministra de cultura: Ángeles González-Sinde.
Oh, ¡Qué bien!, además es cineasta, guionista y directora para más inri. Joder, esta tía es la ideal para fomentar la cultura... PUES NO, ni de lejos.
La primera sospecha de que algo huele a mierda esa decisión nos la encontramos en esta noticia: ¿La SGAE? ¿Esa entidad privada que consiguió modificar leyes para poder robar a los ciudadanos a nivel de estado? ¿Y eso debe ser bueno? Si se alegra la SGAE lo siguiente es que las mafias se alegren y todos contentos (aunque la diferencia entre mafias y SGAE esté aún por definir).
Indaguemos más: (libertad digital, aviso, no es santo de mi devoción). ¡VIVA! Volvemos a lo de antes...¿Pero cómo no van a estar contentos los de la SGAE? Esta señora acaba de darle de comer a los perros. ¿Subvenciones al cine español? Dejen de hacer basura (ahora me centraré en esto), que las películas españolas buenas triunfan sí o sí. Una cosa es ayudar y otra regalar dinero a todo el que se ponga un cartel de cineasta.
Y entrando en lo de basura... ¿Dijimos que era guionista no? Bien, su último guión lo encontramos en la película altamente educativa "Mentiras y gordas" (nota de un -vean las críticas por favor- y del esperpento). Sí, es una película sobre adolescentes que follan y se drogan, punto; ese gran ejemplo de cultura para la sociedad totalmente minada ya de antemano.
Resumiendo: una inculta digital que se quedó en el siglo XX, sin un atisbo de interés por las nuevas tecnologías y el intercambio libre de cultura (pero muy muy a favor de llenarse el bolsillo) como .
Siempre estaremos en contra del Gran Hermano de la Red, del canón de Los ladrones y de la privación de las libertades civiles.
Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.
Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable-modem- que podrían darse de baja, si finalmente se confirma el acuerdo que las sociedades de gestión de los derechos de autor, abanderadas por la SGA€, para que en España se dé tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.
A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.
Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.
Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)
Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el "", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)
Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.
Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.
Firmado: PupilasDilatadas.com y otros . Publica integramente este texto en tu blog.
Paciencia, tolerancia, parecen sinónimos, pero no lo son. Simplemente están relacionado. Dicen que es bueno ser paciente, aunque en mi opinión, lo dudo. Como en todo, no hay verdades universales, pero cuando la paciencia se transforma en aguante, y éste en ira, reza porque haya algo de tolerancia en la siguiente puerta.
Como alguna que otra vez habré dicho, todo es bueno, en su justa medida -cada uno ya sabe la suya-. Alejándome de definiciones y de mirar impronunciables palabras en el diccionario en mis ratos libres, ser tolerantes significa tener respeto. Pero no nos equivoquemos, que en cuanto se abre la boca sólo para tragar y tragar, llega un momento en el que hay que escupir todo el vaso, por muy tolerante que se sea.
Vivimos en una sociedad, en el que si eres paciente, eres tonto, y si eres tolerante, también eres tonto. Únicamente el listo de turno se libra de esta clasificación.
¿Cuantas veces aguantarías al vecino gritas a altas horas de la madrugada? ¿cinco,veinte, ochocientas? Qué pasa, que porque esté en su casa, tiene derecho a gritar. Puede que sí puede que no, pero supongo que por esa regla de tres, y siento ser un exagerado, también tendría derecho a hacer explotar la bombona de butano de su galería. Total, el perro es suyo y se lo folla cuando quiera (a.k.a : hace lo que quiere).
La tolerancia, es la clave, pero no sirve de mucho si no se aplica a todo el mundo. Por muchas "repúblicas independientes de tu casa" que haya en el universo hikea, todas tendrían que convivir en paz y en armonía. Puto iluso que soy...
Terminando, me gustaría que completaseis un pequeño cuestionario en plan MEME. No hay problema por hacerlo de forma anónima (SeñoresX, BocasDePez, alcohólicos anónimos,etc).
¿Eres de los que te encabronas con facilidad?
¿Alguna vez has llamado la atención a alguien, sabiendo que tu tenías razón? Si es así, coméntalo un poco por encima.
¿Has perdido alguna vez la compostura, por culpa de la opinión de otra persona? Si es así, somos todo oídos.
¿Alguna vez has cambiado de opinión en una discusión?
¿Has usado alguna vez la violencia para defender tu posición?
¿Has intentado alguna vez, hacer ver tu opinión a otra persona, pero sin embargo tú no querías saber la suya?
¿Has evitado alguna vez a alguna persona que no tiene tus mismos ideales/opiniones/creencias?
¿Sueles rebatir los argumentos de los demás para que los tuyos ganen más credibilidad?
Del 0 al 10 (siendo 0 nada y 10 muy tolerante) ¿cómo te defines tú?
¿Tu pareja te ha regalado un viaje a Disney World y tienes miedo de decirle que eres amnésico? Envía una carta al Diario de Patriciaupilas Dilatadas
Los últimos comentarios