Pues sí, yo he escuchado el debate de la nación, [para mi jefe]: “alguna que otra frase, lo que mi trabajo me permitía” [todos los demás]: “enterito”. Siempre se levanta un “cirus mediaticus” en torno a este debate. Es como la pelea del año de la WWE en plan vale tudo. Seguro que cuando acabaron, se tomaron un café comentando la jornada con frases como:”moló cuando te llamé sucio fascista incompetente” o “a ver si sueltas las putas actas ¡eh cabroncete!“.
Sentía a veces estar escuchando un monólogo del club de la comedia en donde al final de cada chiste, los que lo pillaban reían y la otra mitad aplaudía. O a lo mejor era el nuevo sistema de risas en lata instalado, en el hemiciclo dentro del plan de modernización del congreso. Tirando estos aspecto a la basura y entrando en la chicha, y saliendo de encuestas del tipo, quien ganó, se ve claramente las estrategias que intentan seguir los dos partidos mayoritarios. Por ejemplo, la ley de los 2500 pavos intenta atrapar y cuidar a una de las cartas mas preciadas por la derecha; la familia. Mientras que la estrategia del otro partido se funda en no tener estrategia y despotricar hasta cagarse en la madre que lo parió vio nacer. Una cosa tengo clara; no me hace falta ver un debate de la nación para saber como esta la nación, compatriotas
Manos Unidas - G.
4 de Julio de 2007 a las 13:41
La nación a nivel de vida normal ya sabemos como va, como siempre ha ido y como siempre irá, pero a nivel político, va muy bien para unos y muy mal para otros, y en vez de arreglarlo entre todos (que en teoría para eso les pagaMOS) se sientan a chupar del frasco y a jugar a las pataletas parvularias
(con todo mi respeto hacia los párvulos xD) y sin excepción de partido eh….